各家学说
1．《名医别录》：“主十二种水肿，瘿瘤聚结气，瘘疮。”
2．《药性论》：“利水道，去面肿，去恶疮鼠瘘。”
3．《本草拾遗》：“主颓卵肿。”
4．《食经》：“治九瘘风热，热瘅，手脚疼痹，以生啖之益人。”
5．《本草通玄》：“主噎膈。”
6．《食物本草》：“裙带菜，主女人赤白带下，男子精泄梦遗。”
7．《本草纲目》：“按《吴普本草》纶布一名昆布，则《尔雅》所谓纶似纶，东海有之者，即昆布也。纶音关，青丝授也，讹而为昆耳。陶弘景以纶为青苔、紫菜辈，谓组为昆布。陈藏器又谓纶、组是二种藻；不同如此。”“昆布生登、菜者，搓如绳索之状，出闽、浙者，大叶似菜。盖海中诸菜，性味相近，主疗一致，虽稍有不同，亦无大异也。”
8．《本草汇言》：“昆布之性，雄于海藻，噎症恒用之，盖取其祛老痰也。”
9．《本草经疏》：“昆布，咸能软紧，其性润下，寒能除热散结，故主十二种水肿、瘿瘤聚结气、瘘疮。东垣云：瘿坚如石者，非此不除，正咸能软坚之功也。详其气味性能治疗，与海藻大略相同。”
10.《玉楸药解》“泄水去湿，破积软坚…‘清热利水，治气臌水胀，瘰疬瘿疝恶疮，与海藻，海带同功。”
11．《现代实用中药》“治水肿、淋疾，湿性脚气。又洽甲状腺肿，慢性气管炎，咳嗽。”
12．冉雪峰．《大同药物学》：“昆布、海藻、海蕴、海带均产海水之中，均含碘质。理化词典谓碘之制法，取海草烧灰水浸蒸发冷却云云。凡言海草则不宁海藻，而海蕴、海带暨本条昆布均赅括在内，他处有专言海藻者，得毋以海藻代表海草，而所含成分独多，与昆布种类亦多，有大如手者，有长数十尺或数百尺者，有生裂不生裂者，功用大略从同。本条昆布主治与上条海藻主治亦同。上海藻条先叙瘿瘤结气后叙十二种水肿，本昆布条先叙十二种水肿，后叙瘿瘤结气，文词虽有详略，功用并无差异，上条出本经，本条出别录，上条言气者三，曰瘿瘤气、曰破散结气、曰瘕瘕坚气，海藻本以质胜而求到气，三气字颇含精蕴，本条以上条已备，不多由言，以一气字总括之，日聚结气，昆布亦以质胜，功在变质软坚，故治坚凝聚结，而今本易为积聚气，文词虽顺而实于本条主治精义反失，盖积聚不定坚，而结则已成坚凝之积聚也。合参二条，治瘿瘤是正文，两两从同，不过上条瘿瘤不多一气字，而十二种水肿则副带以附条末。窃以虽有著气字而化气以变质尚是虚写，本条先叙十二种水肿，见得本药治水肿并非旁文，亦与正治同重，因互文以见义，此号无气字而变质以化气是实写。诸有水者当以温药化之，为仲景金匮不二法门，然温化是一义，咸软又是一义，气化水行，水行气化，温化固其宜矣。假令水道及司水机括失职，不在无形气化，而在有形实质，此非软坚变质以恢复其生理正常功用，从根本上解决，但求气化，气将焉化，观此则别录此条成软下水不啻为水肿门别开新的研究途经，并非捣玄构虚，仍是以软坚变质为本，以归于气之自化，水之自行而已．所谓实写的实际也，此非由药理以识病理之一种耶。结于外为痈肿，结于内为瘕瘕，结于内外相联遂道为瘿瘤，结于深陷幽隐经脉为瘘疮，其义一也。究之本药对于疗痈肿瘕瘕为普及的，对于疗瘿瘤瘘疮为专长的，学者均当精确认识，则上条之有痈肿癓瘕而本条之无痈肿癓瘕也，何是异乎？上条无瘘疮赅于瘿瘤意义之中，本条无痈肿癓瘕赅于瘘疮意义之中，学者关于二条同中之异、异中之同，而二药之性质功能亦昭然无余蕴矣。”
