公权力与私权利的冲突与平衡，公权力与私权利,冲突与平衡,法律常识，冲突,公权力,平衡,权利,法律常识，公权力与私权利的冲突与平衡1.公权力与私权利的冲突正是由于这种公权力与私权利之间的这种相依共生、此消彼长的关系，使得公权力与私权利之间经常发生冲突，主要表现为公权力常常会侵犯私权利。而公权力与私权利之间的冲突在出于转型时期的我国更为常见。...
公权力的异化，公权力,异化,法律常识，公权力,异化,法律常识，公权力的异化公权力的异化所谓公权力的异化，就是指公权力失去约束，偏离法律规范的轨道，蜕变成为个别人或个别集团牟取私利的工具，异变为损害公共利益的力量。尤其是在目前我国社会处于转型期的关键时刻，公权力更有可能出现异化。公权力的异化主要有以下主要表现形式：（1）公权力私有化。一些公...
公权力的特征，公权力,特征,法律常识，特征,公权力,法律常识，公权力的特征公权力至少具有三个明显的基本特征：第一，从主体上看，公权力属于公众而非某个个人。它是公众的权力，民大众的权力。也就是说，公共性是公权力的核心内涵。所谓公共性指的是一种公有性而非私有性，一种共享性而非排他性，一种共同性而非差异性。第二，从客体上看，公权力应该指向的是公...
公权救济的类型，公权救济,类型,法律常识，类型,公权,救济,法律常识，公权救济的类型（1）宪法公权救济一般来说，就是实施了宪法诉讼的国家，当事人也只有穷尽了其他救济程序或方法后才一可以提起宪法诉讼，并且是在权利人遭受公权力主体之侵害时，才可以追究公权力主体的违宪责任。如果基本权利的侵犯并非由权力部门所致，而是由不具有国家权力的其他公民社会...
公平责任原则与无过错责任原则的区别，公平责任原则与无过错责任原则,区别,法律常识，原则,责任,公平,区别,无过错,法律常识，公平责任原则与无过错责任原则的区别1、公平责任原则是以公平观念作价值判断标准来确定责任的归属，而无过错责任原则是以行为与损害结果之间的因果关系作为决定责任归属的根据。2、公平责任原则只有在双方当事人均没有过错的情况下...
公开审理的有关事项，公开审理,有关事项,法律常识，审理,有关事项,公开,法律常识，公开审理的有关事项第一，除法律特别规定的情况外，人民法院审理民事案件一律公开进行，包括开庭的时间、地点公开；审判人员情况公开；法庭调查和辩论公开；强制措施公开；法庭笔录公开等。第二，人民法院宣告判决、裁定一律公开进行。即使不公开审理的案件，宣告判决也应公开进...
公平责任原则的起源，公平责任原则,起源,法律常识，起源,公平,原则,责任,法律常识，公平责任原则的起源公平责任原则最早出现于普鲁士、奥地利和瑞士的法律中。这些法律规定，对于儿童和精神病人的侵权行为，基于公平或衡平的特别考虑，可以构成承担责任的充分理由。其后，有人曾主张，公平责任是并列于过错责任、无过错责任的第三种独立责任。在德国民法典的起...
公开调解的注意点，公开调解,注意点,法律常识，调解,公开,法律常识，公开调解的注意点采取公开调解的方式要注意：①选择有典型意义，能起到教育广大群众作用的纠纷；②所选择的纠纷不得涉及当事人的隐私，也不得涉及当事人不愿公开的其他信息；③公开调解要注意方式方法，不能搞成“斗争会”或“批判会”，应以说服教育为主，促成当事人之间和解。...
公权力与私权利的关系，公权力与私权利,关系,法律常识，公权力,权利,关系,法律常识，公权力与私权利的关系一、公权力与私权利关系的历史演进市民社会与政治国家一直在人类历史的演进中矛盾发展，这种进程在主观理性领域的释放则体现为私权利与公权力的不断纠合、对峙、妥协，这条历史轨迹也决定着不同路径下各民族国家的法治实现方式。因此在一个社会中，公权与...
公定力的界限问题，公定力,界限问题,法律常识，定力,界限,法律常识，公定力的界限问题是否所有的行政行为都具有公定力，在理论上存在着争议。一个行政行为在成立后，是否可以不论行政主体本身的瑕疵，或内容、权限、形式、程序上的瑕疵，而一律承认其公定力呢?相反地，如果一个行政行为存在上述瑕疵，是否任何人都可以任意否认其公定力呢?这就是行政行为公定力...
区分约定抗辩权和法定抗辩权的意义，区分约定抗辩权和法定抗辩权,意义,法律常识，约定,抗辩权,区分,意义,法律常识，区分约定抗辩权和法定抗辩权的意义由于各国对于抗辩权规定的多少不同，有的抗辩权在这个国家是约定抗辩权的，在另外一个国家可能就成了法定抗辩权。例如，受赠人负担拒绝履行权，在我国得由当事人自行约定方可产生，而在德国则属法定。所以约定...
约定损害赔偿和法定损害赔偿的区别，约定损害赔偿和法定损害赔偿,区别,法律常识，约定,损害赔偿,区别,法律常识，约定损害赔偿和法定损害赔偿的区别约定损害赔偿与法定损害赔偿相比，不同之处在于：其一，约定损害赔偿在一方当事人有违约行为造成对方的损害后，受害人则无需证明具体损害的范围即可依据约定损害赔偿的条款而获得赔偿（如果当事人仅约定损害赔偿的...
协商和解应坚持的原则，协商和解应坚持,原则,法律常识，协商,和解,原则,法律常识，协商和解应坚持的原则协作原则。要求消费者与经营者在融洽的气氛中，在互相谅解的基础上，本着实事求是、团结协作的精神，通过摆事实讲道理，弄清事实，分清责任，自愿地达成协议，避免只从自己一方的利益出发，坚持已见，互不相让。平等原则。消费者和经营者要在平等的前提下自...
单方法律行为的特点，单方法律行为,特点,法律常识，法律,法律常识,单方，单方法律行为的特点1.单方法律行为依当事人单方面意思表示即可成立。但基于各种单方法律行为的不同性质，当事人的单方意思表示有时不必向特定的相对人作出（如设立遗嘱的意思表示无须向继承人或其他人作出即可成立）；有时却依法必须向特定的相对人作出方可成立（如债权人免除债务人所承...
区分消耗物与不可消耗物的意义，区分消耗物与不可消耗物,意义,法律常识，消耗,区分,意义,法律常识，区分消耗物与不可消耗物的意义消耗物与不可消耗物区分的意义是消耗物可以成为消费借贷、买卖等以转移所有权为目的的合同的标的物；不可消耗物不仅可以成为转移所有权的合同标的物，而且还可以成为使用借贷、租赁等以转移使用权为目的的合同标的物。...
单位犯罪的分类，单位犯罪,分类,法律常识，分类,单位,犯罪,法律常识，单位犯罪的分类1、根据某种单位犯罪是只能由单位构成，还是既可以由单位构成又可以由个人构成为标准，可以将单位犯罪分为纯正单位犯罪和非纯正单位犯罪。如果法律规定某种犯罪只能由单位构成，个人不可能成为其犯罪主体，则称纯正单位犯罪。刑法规定的纯正单位犯罪主要有单位受贿罪、单位行...
单位犯罪的处罚原则，单位犯罪,处罚原则,法律常识，单位,处罚,犯罪,原则,法律常识，单位犯罪的处罚原则现行刑法第31条规定：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。”刑法的该条规定基本确定了单位犯罪的“双罚制”原则。但是如果刑法分则或其他法律规定只处罚直接责...
单方允诺的特征，单方允诺,特征,法律常识，特征,允诺,法律常识,单方，单方允诺的特征单方允诺作为债的发生根据之一，具有如下特征：1、单方允诺是表意人单方的意思表示单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。2、单方允诺的内容是表...
区分独立抗辩权和从属抗辩权的意义，区分独立抗辩权和从属抗辩权,意义,法律常识，抗辩权,从属,区分,独立,意义,法律常识，区分独立抗辩权和从属抗辩权的意义区分独立与非独立的抗辩权的意义在于，可以为判断一项抗辩权是否有效存在提供识别标准。如果是独立的抗辩权，则不受其他权利影响；如果是从属性抗辩权，则受其主权利的影响，随其主权利而产生，从主权利...
协商和解的步骤，协商和解,步骤,法律常识，步骤,协商,和解,法律常识，协商和解的步骤（1）准备与规划了解所有影响协商的问题定下目标评估对手拟定策略拟定替代方案（2）定义基本规则与对方订定基本规则及程序:谁参予协商?在何处举行?时间限制?协商议题局限?陷入僵局时?（3）澄清与辩白双方交换各自立场说明为什么我方看法很重要要如何达成初步的要求要...