全球三大评级机构排名(三大国际信用评级机构是什么)标准普尔(Standard & amp标普、穆迪和惠誉作为世界三大评级机构,已有100多年的历史,在国际金融市场上具有举足轻重的地位。下面对三大机构的成立时间、信用评级标准、信用评级方法进行差异分析,并从中吸取经验教训。
创建时间
标准普尔。普尔:由亨利瓦诺姆普尔先生于1860年创立,是1941年由普尔出版公司和标准统计公司合并而成的世界权威金融分析机构,总部位于美国纽约。提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务。
穆迪:由约翰穆迪于1900年创立,位于美国纽约曼哈顿,该公司是著名的债券评级机构。穆迪投资服务公司最初是邓巴公司的子公司。2001年,邓巴公司和穆迪公司被拆分,成为独立的上市公司。
惠誉国际:由约翰菲奇于1913年创立,最初是一家出版公司。1924年开始使用AAA至D评级体系对兴业证券进行评级。
标准普尔。标普比另外两家评级机构成立的早,而且各有侧重:标准普尔;标普侧重于企业评级,穆迪侧重于机构融资,惠誉更侧重于金融机构的评级。
惠誉在美国市场的规模小于另外两家评级公司。但在全球市场,尤其是新兴市场,惠誉更为敏感,更具国际视野。
信用评级标准的分类
标准普尔。标普的信用评级标准从高到低可分为十个等级,其中,从AA级到CCC级可加加号和减号,以表示该评级在各主要评级类别中的相对强弱。
惠誉的信用评级标准分为十一个等级,其中AAA为最高等级,表示信用风险最低。d是最低级别,表示一个实体或国家主权已经拖欠所有金融债务。
穆迪的信用评级标准分为九个等级,其中Aaa为最高等级,表示信用质量最高,信用风险最低。其中C级是最低级别,表示未来无望,不能用于真正的投资。
相同点:分为投资级和投机级。其中,标准普尔的投资级。标普从AAA到BBB-,穆迪从Aaa到Baa。惠誉的投资和投资级别包括AAA至BBB。
差异:
(1)层次的数量不同。
(2)标准& amp标普和惠誉用加号和减号来表示每个主要评级类别中评级的相对强弱,但穆迪用数字1、2和3来表示。
(3)就评级重点而言,标准普尔。标普侧重于企业评级,穆迪侧重于机构融资评级,惠誉更侧重于金融机构评级。
滑动以查看下一张图片。
图一。标准普尔信用评级的比较。标准普尔、穆迪和惠誉
短期信用评级的比较
标准普尔的短期信用评级。普尔有六个等级:A-1、A-2、A-3、B、C和d
穆迪的短期评级一般为一年期评级,其信用等级从高到低分为四个等级:P-1、P-2、P-3、NP。
惠誉的短期信用评级多针对13个月以内的债务,强调发行人定期偿还债务的流动性。其信用等级从高到低分为F1、F2、F3、B、C、RD、D。
图2标准普尔信用评级比较。标准普尔、穆迪和惠誉
信用评级方法的比较
长期债务评级
相似之处:标准普尔的长期债务评级。标普和惠誉主要是根据债券的回收率,以本金评级为基础进行调整,其债务评级可能高于、等于或低于本金评级,取决于债券的回收率。
差异:
(1)穆迪长期债务评级以主体评级为基础,以预期损失率为衡量标准,其债务评级一般不高于主体评级。
(2)标准普尔选择的投资收益。p和惠誉不同,S & ampp是50%,惠誉是40%。
(3)穆迪的债务评级采用预期损失模型,其债务评级一般不高于主体信用评级。
短期债务评级
与此同时,标准普尔。标普考虑债务的违约可能性和回收程度,将债务偿还的及时性作为最重要的考虑因素,回收程度只是一个考虑因素。因此,短期债务评级不会高于短期主体信用评级。
穆迪和惠誉对短期债务的评级只考虑了债券违约的可能性,没有考虑违约债券的回收。因此,在大多数情况下,短期债务的信用等级与短期主体的信用等级相同。
再循环评级
标准普尔发行的债券。p投机实体的评级为循环,而惠誉的评级为信用评级为B或以下的债券。
标签
通过对比分析发现,我国评级机构在成立时间、公信力、影响力、评级技术等方面影响较大。
等方面都略显不足。一方面,是因为我国信用评级起步较晚,我国在1993年才成立了第一家评级机构—鹏元资信评估有限公司。另一方面,我国评级业存在信用立法不够完善和多级监管等问题。近些年,关于借鉴外国成熟经验的理论研究写了不少,但纸上得来终觉浅,还需我国评级机构和政府将理论付诸于实践。
评级之路道阻且长,我国信用评级机构应尽快细化、完善自身的专业评级标准,要对其评级方法,统计口径和参考标准等技术性、专业性问题做到科学化、公开化。
逐渐提升公信力与国际话语权,才不会让他国评级机构的一纸评级影响我国的金融环境,威胁到我国的金融安全。
标准普尔、穆迪和惠誉作为全球三大评级机构已有一百多年的历史,在国际金融市场上拥有举足轻重的地位。下文对三大机构的创立时间、信用等级划分标准和信用评级方法进行差异性分析,并从中借鉴经...