来源：温州新闻网
相关链接：网络公益筹款乱象：项目筹集20万可拿2000元提成 有房有车并不影响网上筹款
家里有车有房，却在网上发起公益众筹；治疗费用仅花掉3万，却迫不及待提走66万余元善款。最近，温州一患儿家属在“360大病筹”平台筹款引起轩然大波。经过一番调查，真相逐渐浮出水面，除了患儿家属一方的过错，众筹平台推销式“乱筹”难辞其咎。
这些年，公益救助模式发生了很大变化，互联网平台成为重要的捐助渠道，在社会治理和民生建设中发挥重要的助力作用。人们通过网络来参与公益活动，参与门槛更低、捐赠方式更多元，具有高效、面广等优点，可以说是一呼百应、一步到位。如温州这位患儿家属发起筹款后，短短两天时间就有1万多名热心人士参与捐赠，筹得善款69万元。
据不完全统计，目前全国已经有超过500万大病家庭通过大病筹款平台发布求助信息，获得超过20亿人次的爱心响应。许多困难家庭因为得到了及时有效的救助，从而获得新生。
这也愈加说明，公益事业的初衷和意义在于帮助那些深陷困境的人，容不得任何利益的染指和私心的亵渎。如果网络众筹平台把公益当成生意，把广大网友的爱心当筹码，那么不可避免地会引发一系列的问题。
以温州患儿家属众筹事件为例。“360大病筹”平台有盈利要求，筹款顾问也因业绩考核而进行主动“推销”，再加上平台对求助者信息的审核能力有限或主观上不重视，难以尽到审慎审查的义务，让不缺钱的人也能堂而皇之地进行网络募捐。反观患儿家属，在金钱的诱惑面前，心安理得地接受了平台筹款顾问的“一番好意”。如此一来，双方都可以获利，但这个“双赢”的结果，是通过肆意践踏广大网友的爱心而获得的，结果必然是一片声讨。
很显然，网络捐助的所有信任都基于“透明”。众筹平台一旦失去了公益性和公正性，以后即便有真实的求助，爱心人士或许也会因为不信任，而不敢轻易伸出援手。这是我们不愿意看到的结果。
针对网络众筹平台存在的问题，主管部门有义务加强监管，同时尽快完善网络公益的法律规制，以厘清众筹平台的活动边界，规范网络募捐行为，避免公益众筹变成不负责任的“乱筹”。
本文来自【温州新闻网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。
ID：jrtt
大病保险哪个好(哪家保险公司重疾险最好)大病保险有哪些(商业大病保险一年多少钱)大病保险包括哪些病(300元大病保险包括哪些病)大病医保包括哪些病(上海大病医保如何申请)有哪些大病(29种大病有哪些)
