有学者认为，明清时期中国资本主义的萌芽产生后，“除了技术不发展的情况以外，一切资本主义生产方式所需要的物质条件都具备，”鸦片战争前的中国封建…

有学者认为，明清时期中国资本主义的萌芽产生后，“除了技术不发展的情况以外，一切资本主义生产方式所需要的物质条件都具备，”鸦片战争前的中国封建社会已在发生“本质的变化”，生产进入到工场手工业阶段。但是我们的教材对上述观点，持否定态度。请结合教材评价上述观点。

理由：①到鸦片战争前，资本主义的萌芽仍局限在江南、广东少数手工业部门中；资本主义萌芽稀疏存在、发展缓慢。②普遍以家庭为生产单位，“男耕妇织”，自由雇佣劳动力市场不充分，广大小农很少从市场上购买手工业品，清政府对商品征收重税，对外实行闭关政策，国内外市场条件不具备；地主商人的钱财一般不用于扩大手工业，资金不足。③广大内地和边疆地区经济很不发达，生产力水平低下。④封建自然经济在中国占统治地位，手工工场没有成为当时中国手工业生产的基本形式。（如果答出早期雇佣工人和早期的资本家尚未完成形成阶级也可以）

评价：材料中的观点夸大占很少数的先进经济因素；用局部先进地区、行业、部门来代替全国；用片面的、非主流的情况，掩盖了整体的、主流的情况。所以教材对上述观点持否定态度。