您的位置:首页 > 百科大全 |

图书评论

对图书的内容(与形式)进行评论并就图书对读者的意义进行研究的一种社会评论活动,简称书评。它是宣传图书、引导读者阅读,提高图书质量,以及进行学术研究和讨论的重要手段。图书评论比图书介绍的内容更深刻,倾向性更鲜明,在介绍图书内容和特点的基础上作深入的分析和评价。具有公开性、广泛性和新闻性的特点,在现代社会的报刊上,书评是经常出现的一种文章体裁形式。

自有图书问世,就逐渐有了图书评论的活动。中国早在春秋战国时期百家著书,几乎同时就有了注书和评书。相传孔子的弟子子夏为《 诗经 》写的《诗大序》,就是先秦诗论的总结性文字。西汉史学家司马迁在《史记》中写的《太史公自序》和此后图书中的序跋,便包含有图书评论的因素。 西汉刘向、刘歆父子撰的 《别录》、《七略》中的叙录和此后图书目录中的解题、提要或类序,以及许多以读书心得为主的著作,也都含有对图书的评介。古代相继出现的文论、诗词话、曲话和小说评点等文学批评著作,如三国时曹丕撰的《典论·论文》,晋代挚虞的《文章流别论》,南朝刘勰的《文心雕龙》,钟嵘的《诗品》,南宋魏庆之的《诗人玉屑》,明代吕天成的《曲品》,清代毛奇龄的《词话》等,也可以说是著名的图书评论著作。

现代书评的出现和被普遍运用,跟新文化新思想的传播,以及现代图书出版事业的形成和发展密切相关。中国现代著名的思想家、出版家鲁迅、邹韬奋、郑振铎、叶圣陶等,写过不少书评。20世纪30年代,报刊上出现了书评专栏,还出版了研究书评创作的论文、专著等。

近现代世界各国,随着图书出版的发展和繁荣,图书评论工作也大为发展。在欧洲文艺复兴时期,书评已大量涌现。19世纪的俄国,B.Г.别林斯基、H.A.杜勃罗留波夫等写过大量的书评文章。马克思主义的经典作家也非常重视书评, 马克思的 《哲学的贫困》,是对P.-J.蒲鲁东的《贫困的哲学》的批评,实际上也是书评。恩格斯为马克思的 《资本论》 第一卷写过多篇评介,打破了资产阶级企图使这部伟大著作遭到冷落的局面。列宁在1914年对 H.A.鲁巴金编的 《书林概述》一书写的《书评》,是用马克思主义观点评论图书的重要著作。英国的《泰晤士报》、美国的《纽约时报》等许多报纸,一直有书评专栏,且拥有专职的书评家撰写书评,在出版界、著作界和读书界仍很有权威。各种学术期刊也很重视图书评介。苏联除报刊上的书评外,还出版了《书评年鉴》。美国还有全美图书批评家协会的组织,定期进行图书评选活动,受到普遍的重视。

中华人民共和国成立后,图书评论工作一直受到有关领导机关的重视。1951年3月,新闻总署和出版总署联名发出《关于全国报纸刊物均应建立书报评论工作的指示》。1954年7月,中共中央宣传部又发出《关于加强报纸杂志上的图书评论工作的指示》。1983 年6 月,中共中央、国务院《关于加强出版工作的决定》中,强调“了解出书情况和加强图书评论工作,是贯彻出版方针、提高图书质量的重要方式。”“在全国要办好几种以不同读者为对象的图书评论杂志,其他报刊也要重视这项工作。”1985年5月,建国以后的第一次全国图书评论工作会议在山东济南召开,这次会议对图书评论工作起了重要推动作用。 80年代以来, 《读书》、《书林》、《博览群书》、《中国图书评论》等图书评论刊物相继创刊,一些报纸也办了书评专刊或专栏 (如《文汇读书周报》 ),或经常发表书评文章。书评的作者有图书编辑, 有各方面的学者, 还有群众性的评书活动。一些省市的出版领导机关也陆续编辑出版了本省市出版图书的评论集。图书评论工作得到空前的发展。

图书评论是出版工作的延续,它可以沟通图书编、著者与读者之间的联系,影响和引导读者的读书活动,同时促进和提高图书的编、著、出版工作的质量;它也是促进学术研究和文艺创作的重要手段,是社会舆论和文化生活的重要组成部分。因此,图书评论的发展和成就,是出版水平和思想、理论、文化、学术水平的综合反映。