景观水水质的特性及问题：一般景观水的污染有很多独特特性，与生活污水、泳池水等有很大不同。例如景观水中最常见的人工湖，大多是完全封闭性的非自然湖泊，自净能力极端低下。而且人工湖由于水源限制，主要补充水源多是中水。而中水的水质标准与景观水的国家标准要求相去甚远，主要是氨氮、总氮、总磷严重超标，更加重了水的污染。
1．一般的封闭型死水湖泊的主要污染源可分为以下几个方面
1)雨水地表径流所带来的周围地表和土壤中的有机物和氮磷营养元素（业内称为“面源污染”）；
2)尘土所带来的外来有机物和氮磷营养元素；
3)湖泊自身不断衍生死亡的生物群落积累而成的有机物等。
预计对于人工湖而言，水质将会出现三类不同性质的污染：
1)由于氮磷营养元素过多而导致的富营养化污染。表现为湖水发绿、出现大量蓝绿藻甚至水华；
2)有机污染物过多而导致的有机污染。表现为湖水污浊、缺氧、发黑有臭味；
3)颗粒状尘埃和树叶等固体异物过多而导致的杂质污染。表现为水中杂质过多、透明度低、影响观瞻。
每一种污染都会导致水质的恶化和景观的直接破坏，因此必须对三种污染都采取对症下药式的治理措施，才能全面保护人工湖水不受破坏。
对于景观用水处理而言，最大难处是水量极大，几万吨水的人工湖比比皆是，城市的大型公园和景观河道至少是几十万吨水乃至几百万吨水。如果照搬污水处理或泳池水处理的方法，一般每吨水的治理投资在300元以上，1万吨水就需要300多万，对于景观水而言成本极大，用户难以承受。
因此，对于景观水治理而言，既要解决技术上的大难题，又要大幅度地降低治理成本，这是一个极其困难的工作。正因为如此，景观水治理才成为一个世界性难题。
2．常用景观水处理方法对比
目前常用的地表景观水治理方法对比如下：
治污法治污方式优 点缺 点治污效果及关键公式简易曝气法假山跌水、喷泉喷水、螺旋桨或鱼池打氧机等 ◇唯独对水中溶解氧提高有一定的作用◆曝气不均匀，限小水域，◆在实现同等曝气效果条件下，成本投入和运行费用均高于HDP技术10倍以上◆单一曝气无法解决河湖污染的根本问题（如黑臭水华等），失败例子比比皆是极差V治理＜V污染投撒法化学杀藻剂◇唯短期杀藻见效快，费用低◆对有机污染黑臭等主治污指标无作用◆易二次污染，长期使用后果不堪设想，不被长期项目看好V治理＜V污染投撒法微生物菌剂或生物酶◇短期内（约半个月）有一定效果◆短期治污（约半个月），适于临时应急◆菌剂质量无法保障，又因外来物种有水土不服而菌剂失效，不适合长期治理措施◆培植费高，长期投放累计成本巨大V治理＜ V污染植物法种植水生植物及浮岛植物等◇模仿大自然法，思路值得提倡◆ 治污效率低，对N和P吸收＜10%◆ 需占据50％水面大面积种植才有效◆需每年补植收割，死亡后残物易破坏景观◆对黑臭治理无效，易滋生蚊蝇◆费用高，至今尚无显著治污成功案例差V治理＜＜ V污染动物法放养鲢鱼等食藻鱼◇模仿大自然法，思路值得提倡◆治污效果不明显，对黑臭污染治理无效，对藻类吸收＜20%◆过多的鱼类投放，鱼粪又造成新的污染，而少量投放更无治理效果◆几无成功案例极差V治理＜＜ V污染间接净化法（含泳池法等）建处理厂，利用过滤、生化及气浮法◇对＜3千吨的少量水治理有一定效果◆ 需机房、管道，占用土地◆ 对有机物、藻类去除率较低，易堵塞◆水量大则治理周期长，5～10天／次◆未解决黑臭（充氧）和水华治污问题◆投资和运营费用极高◆对分散的水域欠缺灵活和经济有效的治理能力差V治理＜＜ V污染泳池法-水泵循环及药剂◇常用于室内少量已为净水源或相应净水的处理◆投入和运行费用高◆对污水源治理乏力好V治理≥V污染HDP直接处理法大流量造流曝气、土著微生物培育及表层高效清污◇仿自然的物理生物法直接治理技术，高速治污，超低的投入和运行费用，无需占地和人力再投入◆尚无明显弱点■成功案例：国家计委培训中心、顺驰领海地产、故宫筒子河、天安门金水河、钓鱼台国宾馆、无锡太湖……好V治理＞＞ V污染３．传统过滤方法处理景观水的弊端
景观水是最近几年刚刚热起来的新兴事物，国内水处理公司一直到现在都缺少专门的景观水治理公司，都是从污水处理、泳池水治理等方面转过来兼作景观水的，他们照搬污水和泳池水处理的工艺，结果造成了大量失败案例。过滤法主要用于泳池水治理，由于泳池水无污染源进入，且无水面漂浮物垃圾，水量少（标准泳池水量2500吨），故采用过滤法处理泳池水是可行的。
但由于景观水与泳池水相比，有自己独特的特性，因此如果将处理泳池水经常采用的过滤法照搬到景观水处理上来，将会出现很多问题：
1)采用水泵抽水循环过滤的方式，存在许多弊端。采用过滤法处理泳池水时，需6-8小时循环一遍方可保证水质清洁，但是应用到景观水上来，由于景观水水量一般很大，如果想要达到同样的效果，就要大量增加机器数量和运行费用，以致于用户无法承受，因此，采用过滤法治理景观水的公司不得不降低标准，湖水循环一遍需要48小时或72小时，虽然名义上实现了水体的流动，但流动速度太慢仍接近死水，远远不能达到“流水不腐”的流速要求，水质无法根本性改善。根据我们多年的实际经验，一天24小时以内湖水至少要循环流动10次以上才能显现出“流水不腐”的效果，如果循环次数太少则仍然接近死水，效果不佳。这就是很多设置了水泵的景观水水质仍旧恶化的原因；
2)采用过滤法处理泳池水时，经常需向水中撒药，以净化水质。在景观水中，如果向水中撒药，水中动植物将无法存活；
3)夏季水华很容易突然爆发，采用过滤法处理，水质净化速度远远小于水质污染速度，所以这种方法对水华爆发束手无策。并且水藻泛滥，水华爆发后，由于藻类多为具有黏性的微生物，当采用过滤法处理时，藻类很容易造成过滤器堵塞，导致设备无法正常运行；
4)采用传统过滤法处理景观水，需要额外建设机房，并铺设长长的管线，因此投资巨大；水体循环主要以水泵抽水的形式来实现，因此运行费用也非常高昂。许多采用过滤方法治理景观水的公司为了降低成本，延长了水体循环速度（48小时或72小时），这些都是以降低水质处理效果为代价来实现的。
特别是经常见到将湖水抽到岸上进行过滤、气浮处理的“间接净化法”，与“直接净化法”更详细比较如下：与传统过滤、气浮等间接净化方法的比较
间接净化法（过滤、气浮）直接净化法循环速度湖水循环速度太慢，每3～10天循环一次循环速度一般情况下可以达到每天循环10～20次溶解氧没有改善措施，使得湖水存在异味通过造流曝气机，增加水体溶解氧，完全消除湖水异味BOD、DOD等溶解污染物没有改进措施通过微生物分解藻类过滤法易被藻类堵塞，无效。气浮法能除藻，但因循环速度慢赶不上藻类生长速度将藻类通过机器清除，通过造流曝气机和填料综合控藻施工土建施工周期长无土建，时间周期短投资大小运行费用电费高昂，还有药剂费很少，只包含少量电费传统气浮或过滤方式中存在几个问题无法解决：
1)湖水循环速度太慢仍接近死水；
2)水面的扬花、蓝藻水华、树叶等污物无法清除，严重影响水面景观，人工打捞太慢太掉价；
3)湖底溶解氧不足，湖水易发黑发臭。（）
