李某为了防盗，将路边修车棚周围拉上铁丝网并通上电，并悬挂“电网有电，后果自负”的牌子。某日凌晨，李某听到电网有响动但因害

李某为了防盗，将路边修车棚周围拉上铁丝网并通上电，并悬挂“电网有电，后果自负”的牌子。某日凌晨，李某听到电网有响动但因害怕未进行查看。第二天发现车棚外有一人被电身亡。对李某行为的认定，下列说法错误的有_____。

A、构成以危险方法危害公共安全罪

B、属于意外事件

C、构成正当防卫

D、构成防卫过当

答案：BCD

解析：意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。将路边修车棚周围拉上铁丝网并通电，该行为的实施人李某并非对这一行为的危害结果不能预见，故其行为不属于意外事件。正当防卫要求存在不法侵害且不法侵害正在发生。故李某不构成正当防卫。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。因为李某并不符合正当防卫，因此也就不构成防卫过当。故本题选BCD。