（文/李退山）中国1949年之后大力推行的汉字简化运动显露出极大的随意性。据《亚洲周刊》2008年6月28日毛峰《日本汉字镜子映照两岸繁简之争》载：原来“登”字旁的繁体字一律简化为“丁”字旁，但因邓小平对按此规则简化的“鄧”字十分不满，结果作为特例改成了沿用至今的“邓”字。此文另载：在一次政治局讨论汉字简化的会议上，有人对“葉”字被简化为“叶”大为不满，觉得完全失去了“葉”字本身的表意性。这时叶剑英发话说：“我看简化的不错嘛”。周恩来说：“既然叶帅本人都没有意见，就定下来啦”。（引自《亚洲周刊》2008年6月28日毛峰《日本汉字镜子映照两岸繁简之争》）
这两段逸闻虽没有直接证人，但从中国文字改革委员会秘书长、文改会副主任、党组书记叶籁士《简化汉字一夕谈》（语文出版社， 1995 年）一书的记述来看，当年汉字简化委员会在汉字简化工作中的随意性之大的确令人咋舌！
叶籁士《简化汉字一夕谈》明确记载：当年国务院讨论简化字，有人反对将“葉”简化为“叶”，周恩来问身旁的葉季壮对这个字的简化有什么看法。葉季壮说，“叶”笔画简单，好写好认，同意将“葉”简化为“叶”，周恩来说姓葉的都同意这样简化了，大家就通过吧，于是这个简化字就这样通过了。
……
只因为“姓葉的都同意这样简化了”，就通过了！“葉”从此就成了“叶”！可见，汉字简化的随意性之大！
作为文字改革的关键人物和操作者，叶籁士记载的真实性是毋庸置疑的。叶籁士（1911～1994）江苏省吴县人，1938年加入中国共产党，1994年死。生前曾任中国左翼世界语者联盟（简称“语联”）负责人，上海世界语者协会机关刊物《世界》编辑，华东新闻出版处副处长，华东新华书店编辑部主任，华东人民出版社社长，政务院文化教育委员会下设中国文字改革研究委员会委员，人民出版社第一副社长兼第一副总编辑，中国科学院语言研究所副所长，中国文字改革委员会秘书长、常务副主任、党组副书记、顾问，汉语拼音方案委员会委员，中华全国世界语协会副理事长，第三届全国人大代表，第十一届党代会代表，第五届全国政协委员等。
中国近代积贫积弱，很多人把病根找到中国语文的身上。早在1920年左右就有人打汉字的主意，但囿于时局，迟迟未能施行。1949年10月1日，新生政权的成立预示着汉字改造的关键条件已经具备，机不可失！这帮人便迫不及待地上下串通，匆忙于同月（10月）成立中国文字改革协会，汉字改造从此被提上议事日程，进入实际操作阶段。次年（1950年）12月，政务院文化教育委员会下设中国文字改革研究委员会，马叙伦任主任委员，吴玉章任副主任委员，叶籁士为当时的12位委员之一。
1952年12月，叶籁士调任人民出版社第一副社长兼第一副总编辑，其在任期间曾利用手中有限的权力力排众议，首先在党媒——人民出版社将汉文竖排改为横排。
早在1937，叶籁士就私自将其主编的《语文》月刊采用横排左起形式，但和者寥寥。自1949年以来，首都北京汉字改革呼声甚高，1952年底，叶籁士凭借多年来鼓吹改造汉族语文的名声被高层召至北京，任人民出版社第一副社长兼第一副总编辑。此时叶籁士“大权”在握，便不失时机地提出其汉字横排倡议。此举无一例外地遭到多方批评，有关部门和著作界、文化界多数学者认为，从汉文书写习惯和以右为上、以右为尊的中国文化精神而言，横排左起不符合汉字阅读习惯和传统精神，不能随意改变。何况当时人民出版社出版的《毛泽东选集》、《斯大林全集》以及其他出版物，几乎都是竖排本，其他出版社也很少用横排形式的。但叶籁士固执己见，连续在社内社外展开政治公关，最终获得了胡愈之、叶圣陶等出版总署领导的支持。叶籁士见状，遂趁火打铁，迅速报请中央批准，横排左起法先在其把持的人民出版社试行，之后利用行政力量很快在全国推广开来。
1954年1月，叶籁士调中央宣传部，从此离开了出版界；次年，即1955年，叶籁士被任命为中国文字改革委员会秘书长，以后又任文改会副主任、党组书记等职；1954年10月，中国文字改革协会改为国务院直属的中国文字改革委员会，又增加了葉恭绰、葉圣陶等委员，其中，葉恭绰为常务委员，葉籁士为秘书长。弼怎么读(康熙字典多少画)十画的繁体字有哪些(康熙字典10笔繁体字)
