司马迁贬低卫青和霍去病(司马迁对卫青和霍去病的评价)。看到这个问题，他不得不批评很多人在看史书时总犯的几个毛病：一是喜欢挑词，二是喜欢断章取义，三是喜欢找花边。
毛病
就因为太史公在《佞幸列传》提到卫青和霍去病，网上出现了各种声音，说，"军功赫赫的卫大将军在太史公笔下成了谄媚小人”。
因为太史公在《佞幸列传》中提到了卫青和霍去病，所以很多人把它作为卫青和霍去病和汉武帝关系不好的证据，然后说了一句话：“司马迁认为卫青与霍去病就是汉武帝的“男朋友”。
这是胡说八道.
语境
看历史书，一定要联系上下文看。太史公《佞幸列传》中提到的卫青和霍去病是语境化的。
李延年是中山人。父母，兄弟，女儿，都提倡。如果你活得长，你就会被宠坏。平阳公主说弟弟会跳舞，看到她，心里就说了，进了永祥，就喊你长寿。延长一首好歌，为换新声，上方星殿天地，欲作曲诗弦。长寿，善良，首诗。幸运的是，她的弟弟有一个儿子和一个男孩。阎念身披两千石印，数与律动和谐。躺着，很贵，就像闫涵一样。很长一段时间，我和中间人混为一谈，狂妄自大。在他的弟弟李夫人死后，他喜欢放松，所以鸟儿杀死了他以延长他的寿命。
自然，在这之后，我的配偶，也就是我的宠物的家庭是不够的。卫青、霍去病也在戚桂兴之外，不过，相当材料可以自行推进。
说得很清楚，意思是：“李延年战争后在宫里受到皇帝宠信的大臣都是亲戚家的人，但这些人不值一提。虽然卫青和霍去病也因其外戚而受到皇帝的宠爱，但他们与李延年的那些外戚完全不同。两个人都可以靠自己的天赋进步。”
卫青表达了自己的愤怒。
很明显，这不是在《佞幸列传》里介绍卫青和霍去病，也不是把他们和邓通、周文仁、闫涵、李延年组合在一起。这非常明显是在用卫青，霍去病二人反衬李延年这些外戚谄谀与献媚的这种作为啊。
请问，这样的文字，这样的语境，这样的对比，有什么不好？这些人在网上有什么值得兴奋的？不是闹着玩的。
太史公说是头疼…
这可真是应了那句话，脑子想的是什么，眼里看到的就是什么。
看到这个问题，我不得不批判很多人在看历史书时总犯的几个错误：一是喜欢挑词，二是喜欢断章取义，三是喜欢找花边。麻烦的是太史公在《佞幸列传》提到卫青和霍去病，所以网上有各种声音。
