网贷借款人刘东（化名）在翼龙贷还了贷款仍然被起诉，法院最终驳回起诉。
8月5日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）报道了这一情况。报道后，翼龙贷平台运营方表示予以重视。8月27日，其相关负责人告诉澎湃新闻，目前他们已经查清，起诉刘东还款的“乌龙”事件，原因是刘东所在的湖南翼龙贷合作商在履行其“代偿义务”时，对刘东的6万元还款进账未作特别说明，导致平台认为刘东未还款。
澎湃新闻检索中国裁判文书网判例发现，目前与翼龙贷相关借贷刑事判例已有30多份，有诈骗翼龙贷贷款的案件，也有加盟商截流、侵吞贷款资金的案件。
“乌龙起诉”
翼龙贷运营方相关负责人王先生介绍，翼龙贷平台的运营采取加盟商模式，由加盟商收集借款需求，并进行贷前风控，平台审核借款人的相关资质后发放贷款。翼龙贷是联想控股成员企业，为有资金需求的农村借款人提供网贷服务，目前其业务已覆盖全国1200余个区县及数万个村镇。
王先生介绍，根据平台与加盟商之间的约定，为保护投资人利益，加盟商需要对一些没有及时归还贷款的行为，履行代偿义务。刘东所在湖南地区的加盟商也不例外。
“刘东的那6万元借款确实（平台）显示有进账，但并没有说明这是刘东的还款。”王先生说，2017年，平台已对该湖南合作商进行了清退，后来另一家公司承接了后续的债权和贷后管理工作，所以出现了上述乌龙事件。
据刘东介绍，胜诉后，近日警方上门对他进行了询问，以确认他是否于2017年在翼龙贷平台进行过续贷。前来询问的警察还要求他手写50个签名，以比对其笔迹。
“我只在2015年在翼龙贷借过一次钱，一年后还了，根本没有再续贷，难道有人在我不知情的情况下，冒用我的名义在平台进行了续贷或借款？”刘东说，希望警方进一步调查清楚背后内情。
翼龙贷运营方相关负责人王先生告诉澎湃新闻，“应该是我们这边有动作，警方才会去找他（刘东）。”
相关知情人士告诉澎湃新闻，网贷平台为了实现“0逾期”的目标，往往要求其加盟商对平台的逾期借款进行垫付或者代偿。而加盟商在无法承受巨大的资金压力之时，会采取“借新还旧”，甚至伪造或虚构借款人信息进行续借或借款，以延续经营。
王先生表示，具体情况目前仍然在调查，如果存在这样的行为，平台绝不姑息。
垫付的债权
中国裁判文书网刑事判例显示，翼龙贷确实存在过加盟商将借款人的还款进行截流、侵吞，编造虚假事实套取借款放贷的情况。石家庄中院的一份刑事裁定书中，法院查明，翼龙贷石家庄加盟商白某托在短短两年时间内收到2174万余元借款资金，却只缴给翼龙贷总部1533万余元。最后，针对白某托经手的借款项目到期后的逾期，翼龙贷垫付贷出方的债权超过1054万元。
翼龙贷平台方证人尹某证言：2013年底左右，翼龙贷总部发现，石家庄运营中心伙同温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（翼龙贷平台运营方的子公司）高管程某，伪造借款人身份、工作证明、营业执照等资料，从翼龙贷借款平台骗取贷款并瓜分，石家庄运营中心白某托等人还谎称代借款人还款，将借款人本应通过借贷平台还给贷出方的款项，进行瓜分。
石家庄运营中心甚至教唆借款人贷到款之后可以不用归还，造成后期贷款人大部分不再还款的恶劣后果。截止案发时，石家庄运营中心共有160笔（人次）未按合同还款，共计1000余万元。
该案中，白某托被认定职务侵占罪，判处有期徒刑十年；涉案赃款570余万元，依法予以追缴。
前述翼龙贷的王先生8月27日告诉澎湃新闻，该起案例发生在2014年、网贷行业草莽生长之时，给公司带来了深刻教训。
澎湃新闻注意到，在30多起与翼龙贷相关的刑事判例中，侵占、挪用翼龙贷平台资金的占到了3成。如在河南三门峡的一起判例中，郜某强作为翼龙贷渑池县的负责人，在40余名借款人向翼龙贷借款时，他以利息、保证金的名义，收取了共452600元据为己有。二审中，郜某强辩称，他收钱是为客户垫付巨额利息。但其辩护意见未被法院采纳。
虚假的借贷
此外，30余起刑事判例中，另外7成是诈骗翼龙贷贷款的案件。这些诈骗类案件中，有的还涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。
在河北张家口中院的一起判例中，被告人李某文，是翼龙贷某咨询点的工作人员，2015年，面对前来咨询贷款、但并没有房产证的借款人，他每人收取800元，为其联系办理假房产证，以用来在翼龙贷办贷款时做抵押。
