车辆定损金额怎么查，车辆定损金额谁说了算这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
解答：
1、发生交通事故后，评估汽车的损坏程度是一个非常麻烦和繁琐的过程。一方总是抱怨、拖延、敷衍等。比如一方要求更换，另一方要求维修；一方要求更换新车，另一方不能接受；一方要求去4S店评估损坏情况，另一方则觉得价格太高，无法接受。总之，损失评估和赔偿的过程总是不尽人意。
2、然后，如果汽车因交通事故而损坏，按照什么原则定损才能彰显公平合理呢？常见的定损方式以及缺点又有哪些？为什么第三方鉴定机构的定损最靠谱呢？应包括在批准的损失中。
3、由于一起交通事故，两位司机发生了争执。
4、第一，损害按照什么原则才能公平合理？
5、除了我们经常提到的客观、公正、合法、合理的原则外，为了对双方都公平、公正，我们还应该按照以下原则来评估损害赔偿。
6、1.归还原则：“恢复原状为承担民事责任和侵权责任的方式之一”。现实当中，我们也经常碰到比如当事人提出你碰了我的新车，你就得赔我一辆新车；或者我新买的车，刚出4S店就给我碰了，你得赔我一辆新车等等。显然与“恢复原状”的原则不符。是根据《民法通则》和《侵权责任法》定义的。
7、2.关联原则：当汽车发生道路交通事故时，由于零部件之间的相关性，相关零部件会受到不同程度的损坏。简而言之，由本次事故造成的部件损坏，应予以计算金额，或因本次事故造成的隐形的或关联性部件损坏以及功能失效，都应当计算损失金额。非本次事故造成的或事故之前就有的损伤，不予计算损失金额。.
8、3.事故现场修复原则：查看损坏零件价格，应以事故发生地市场价格为准。
9、4.同等质量原则：更换损坏的车辆零件应与原配件质量对等，即应选用原厂配件。在没有原厂配件的情况下可选用质量相当的其它配件代替。.
10、汽车保险索赔
11、5.维修第一，更换第二的原则：根据《民法通则》和各省、自治区发布的《交通事故财产损失价格鉴定规定》，损失的价格鉴定应坚持以事故车辆修复为主、更换为辅的原则。道路交通事故车
12、这也是我们经常遇到的问题。损坏的配件在应该更换还是修复，双方当事人各执一词。关于因交通事故损坏的汽车部件究竟是更换还是维修？在我们国家也是有据可依，有规可循，结合我们国家相应法规及行业标准等可以认为，出现以下方面损坏及损伤，应当予以更换损坏部件：.
13、1)整车制造商为明确要求不允许分解的零配件或总成，应予以更换；.
14、2)车身结构件的损坏主要由弯曲变形引起，应修复，以弯折变形应予以更换；
15、3)车身板件配有明显严重曲折变形或撕裂的，应予以更换；.
16、4)超高强度车身板件，在冷态下不能矫正的应予以更换；如防撞梁、中柱加强板和前后保险杠加强梁。
17、5)在车身、车架和车身面板之间连接车身紧固件损坏后应予以更换；。
18、6)电子元件和控制单元的冲击损坏、燃烧或经检测功能失效的应予以更换；。
19、7)线束破损、烧灼、断裂的，应更换相应的线束总成；造成的事故
20、8)在事故中，发生作用的安全气囊，涉及的相关安全部件应予以更换；未发生作用的安全气囊，应按原厂技术要求检测合格后方可使用；
21、9)安全带应予以更换；未发生作用的安全带，应根据GN14166相关方法检验合格后方可使用。因事故失去功能
22、10)技术不能修复的，应予以更换。
23、1)技术上，可以修复，但一次性
24、12）对于未售出的全新车辆，应予更换原厂全新零配件或总成(特别轻微的除外)。
25、
26、事故汽车维修
27、二、常见的定损方式及相应缺点
28、1. 保险公司指定修理厂定损：多见于双方当事人都缴纳保险的情况，会被通知到指定或推荐修理厂定损。
29、缺点：定损配件多为副厂件，定损价格低，服务态度差，常出现定损价格不够修车的情况。
30、2. 4S店定损：定损配件多为原厂件，定损价格高，服务态度好。
31、缺点：如有一方当事人不同意，那么在诉讼过程中，定损价格是不能作为汽车损失的证据，法院也不会采纳。
32、3.保险公估：第三方保险公估公司，与保险公司为合作关系，价格低于市场价。
33、缺点：从保险公司赚取公估费，多服务于保险公司，公平公正性待考量。
34、4. 第三方鉴定评估机构：双方在诉前共同委托鉴定评估，或诉讼过程中由法院指定第三方鉴定评估。
35、缺点：极少数鉴定评估机构违背公平公正，谋取私利。
36、
37、第三方司法鉴定
38、三、为什么第三方鉴定机构的定损方式最靠谱
39、根据上述常见的3种汽车定损方式，结合工作经验，我觉得还是第三方鉴定评估机构定损价格最靠谱，其原因主要有以下4方面：
40、1. 第三方鉴定机构鉴定价格，或日常执业规范等，都有当地行政主管单位的监督和管理，可以进行举报或投诉，市场监管比较好。
41、2. 诉前委托都是由双方当事人共同签字委托，证据性性强，法院一般都会采纳。
42、3. 定损价格按照国家相关文件或标准执行，有据可依。损坏部件都是按照原厂配件核定价格，不会出现副厂件的情况。鉴定价格围绕当地市场价格，低于4S店价格，高于保险公司定损价格。对双方当事人公平公正，定损价格更加合理。
43、4. 诉中由法院委托的第三方鉴定机构，对鉴定人的监督以及鉴定人负责制的一系列管理规定，对鉴定人约束力更强，很少出现违规行为。且由法院委托出具的鉴定结果，法院自身支持力度大。
44、
45、公平公正
46、四、结语
47、通过以上分析，在发生交通事故后的汽车定损中，我们自身能够更好的掌握定损常识，懂得更好的维护自身合法权益。也欢迎有不同见解者评论留言，发表自己看法，多多指导。
48、
本文就为大家讲解到这里，希望大家看了会喜欢。
