许多人认为，人类大脑的两半被严格地分配到某些思维区域：例如，右脑是分析性和理性的，而左脑是想象力和直觉的。我们已经核实过是否真的如此。
关于这种功能划分的争论出现在很多关于大众心理学和自我完善的书籍中，比如《成功》。成就的顶尖技术”，《提高你的财务智商》，《习惯的力量：如何成为真正的成功者》等。在一些教科书中也有关于大脑功能划分的故事，尤其是沃斯提亚诺夫《普通和戏剧心理学》和康斯坦丁诺娃《生物课作业本》。网上也有很多五颜六色的图片，描述了人类大脑半球的差异。
一个普遍的观点似乎源于美国研究员罗杰斯佩里，的工作。这位科学家自上世纪中叶以来一直在研究所谓的大脑分裂。大致来说，如果把连接两个半球的胼胝体切除，神经系统的功能会发生怎样的变化。斯佩里可以证明孤立的左半球有更多的分析功能，有点像计算机。另一方面，右半球解释听觉印象，促进空间意识，再现三维物体并理解‘复杂关系’。1981年，斯佩里因为他的研究获得了诺贝尔奖奖。一份新闻稿称：“大约50年前，俄罗斯，一位伟大的生理学家伊万巴甫洛夫，得出结论，人类可以分为思想家和艺术家。也许左脑是占主导地位的思想家，右脑是占主导地位的艺术家。
基于大脑两个半球‘职责’划分的假设，有人认为禀赋不同的人确实有不同的大脑。比如的数学家应该有更好的左半球发展，而艺术家应该有更好的右半球发展。2013年，美国的一组神经科学家决定验证这一假设，并对1000多名7至29岁的人进行了调查。这一结果推翻了流行的观点：科学家得出结论，无论人们的天赋如何，强大的神经连接在大脑中均匀分布。毫无疑问，有些人的思维方式更有条理和逻辑性，而另一些人的思维方式则更轻松随意。该研究的共同作者之一杰弗里安德森，说，“但这在任何层面上都与左右半球的不同功能无关。”。
两个半球确实有‘专长’，但这与逻辑和理性或创造力和直觉无关。比如右半球的问题，会大大降低绘制甚至临摹最简单的几何图形的能力，尤其是它们在一张纸上的相对位置。如果位于大脑左侧的布洛克尔中心和韦尼克中心受损，就有可能丧失语言能力。然而，美国科学家最近的一项研究证明，如果这种损伤在儿童早期受到，大脑可以适应并将一些功能从一个半球“转移”到另一个半球。
虽然在很多情况下，两个半球中的一个确实可能起到关键作用，但并不意味着它单独执行一项任务。通常两个半球都参与，但功能不同。神经科学家谢尔盖萨罗津举了以下例子。如果你有一篇论文要写，你必须先知道它的内容。右半球和左半球都会参与其中。另一方面，写它会涉及更多的左脑另外，两个半球参与同一过程的程度可能会随着年龄的增长而变化。
换句话说，主张严格划分大脑功能至少过度简化了神经生物学家研究了几十年的系统的复杂性和多功能性。伦敦大学学院的苏菲-斯科特总结道。感知和处理信息的方式有很多。但是，将其简化为“逻辑”左半球和“创造性”右半球与我们在大脑功能中看到的相矛盾。它还假设您可以多使用一个半球，但事实并非如此。'
