您的位置:首页 > 百科大全 |

秦武王举鼎被砸死,项羽力能扛鼎,历史上如何评价这两件事 - 历史百科

其实,无论是秦武王举鼎,还是项羽举鼎,在历史上都非常有名。同时,无论是秦武王举鼎,还是项羽举鼎,这两件事在历史上留下的都是恶名,而不是令名。为什么这么说呢?

先说秦武王举鼎的事。

秦武王举鼎

(秦武王举鼎)

秦武王是秦孝公的孙子,秦惠王的儿子。秦孝公任用商鞅,秦国在经过商鞅变法后,生产有了大幅度的提高,国力空前强盛起来。同时,军功奖励制度的实行,让秦国的军队战斗力也变得空前强大,在诸侯国中异军突起。

接着,秦惠王诛杀商鞅,避免了权臣之乱,稳定了政局,并且让秦国继续按照商鞅变法的道路向前挺进。接着,秦惠王灭掉巴蜀,让秦国不但具备了秦川之地的大粮仓,还具有了巴蜀之地的大粮仓。秦国雄厚的实力,已经超过了其它六国一大截。

再接着,便是秦武王上台。秦武王上台以后,便开始逞武力,希望用武力来打败其它诸侯国,实现一统天下的愿望。

他一生所做的好几件事,都与他的这个愿望息息相关。

比如他喜欢武士,重用武士,就是尚武,且想通过尚武来图强的表现。

比如他驱逐张仪,就是不想通过政治手段,而是想通过武力来解决问题。

比如联魏伐韩、联越制楚,都是他想以武力实现统一的表现。

包括秦武王最后到洛阳,举周鼎,被鼎砸死,也是充满象征意味的。

大禹定九州

(大禹定九州)

为什么说秦武王举周鼎被砸死,具有象征意味呢?

我们知道,大禹在平定天下以后,铸大鼎以安九州。“鼎”是国家的象征。秦武王撬动周鼎,其实就是想替代周天子,自己成为天子的意思。而他最后被周鼎砸死,则是表明,他通过逞武的方式,是不能实现这个愿望的。或者说,在他那个时候,还没有到取代周天子,统一天下的时机。

司马迁说:“武王有力好戏。”司马迁明显以戏谑的口气来评价秦武王,显然就是对他的做法极为不肯定。

再说项羽举鼎。

很多人觉得,司马迁在《史记》中写项羽“力能扛鼎”,是肯定他的表现,后世也有一些人把项羽奉为英雄,甚至最后他自刎于乌江边,都获得不少赞赏。连李清照都说:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”

项羽举鼎

(项羽举鼎)

而对于项羽最后的失败,在项羽自己看来,是时运不济。比如他自己说的:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。”当下的网民,很多人也认为,项羽之所以被刘邦打败,是君子败给了无赖,是英雄败给了政治家。真的是这样吗?显然是不对的。项羽和秦武王的做派是一样的,都是逞武。别的不说,项羽刚起义的时候,冲进官府,不问青红皂白,一个人杀掉一百多人;以及后来,项羽在巨鹿之战后,一口气坑杀了20万无辜的降卒,就是证明。

我们还是来看看司马迁怎么评价项羽吧:“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也……自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣……”

所以说,无论秦武王,还是项羽,举鼎之事,所扬的,其实是恶名。

(参考资料:《史记》)