说到秦始皇，相信大家都非常的熟悉了，他是我国历史上封建王朝的开创者，也是我国封建王朝的第一位皇帝，被称之为千古第一帝。秦始皇的就像是西方文明的亚历山大大帝一样，必定被后世子孙世世代代所铭记，所歌颂。不过事实上却也不是想象中的那么好，因为暴君这一污名一直都缠绕着秦始皇，是个洗刷了几千年都刷不干净的污点。历朝历代的皇帝和大臣，经常会将秦始皇作为反面教材，引以为戒。但如今，中国人对秦始皇开始有着极大的转变了，千古第一帝就是如今中国人对秦始皇的歌颂。那么为何在态度上会有如此大的改变呢?
不可否认的是，秦始皇是最早实现华夏大地大一统的皇帝，前无古人，将大一统的思想深深的植入到了每一个国人心中，并且影响至今。这对于如今还没有实现国家统一的中国人来说，这是一个非常了不起的榜样。处在不同的时期，皇帝就得旅行在这一时期的职责，在这个迫切希望复兴的国度里，对秦始皇这话总推动了国家统一的历史人物我有着最崇高的敬意。
都知道，大秦是被农民起义给推翻的，都是因为秦始皇的暴政所导致的，修长城死了那么多人，等等各种，使得军队缺人，农民起义推翻王朝。然而事实上呢?秦始皇真的是没有兵马了吗?秦始皇为了能让华夏一族的强大，修理长城是为了抵御异邦的入侵。秦朝时期，国家四处都有蛮夷，异邦骚扰，大军全部都派去守卫边疆了，而国内却空虚了。农民起义后，秦始皇依然没有将守卫边疆的大军收回来镇压起义，若是真的收回来了，也许历史就不存在汉朝了，整个历史都要被改写。
那么秦始皇为何没有将边疆的士兵撤回来镇压起义呢?秦始皇的理由很简单：我秦朝灭了，华夏大地上还是华夏人统治。但若是我将边疆的士兵撤回，无人守卫边疆，那么华夏大地就不一定是华夏人统治了。秦始皇这样的大局观，恐怕当年也就只有他会想到了，这样的维护国家的统一，难道不值得被人所赞扬和欣赏吗?秦朝灭亡了，秦国大军仍然在镇守边疆。刘邦建立了汉朝，原属秦国的边疆大军全部都依照秦始皇的意愿，归顺新的华夏人王朝。
秦始皇是秦朝最强大的代名词，这对于经理了近代历史中百年屈辱的中国人来说，未有信奉强大才能彻底摆脱饱受欺凌的状态。秦始皇的执政措施确实残暴，多年来都让人觉得不尽如人意。但是秦始皇的暴政却很少是因为自己的一己私欲，更多的是维护着国家的统一和民族的尊严。像这样的秦始皇，能让人不喜欢吗?
