重庆和成都两座城市真的是太神奇了,网络上讨论的太激烈了,尤其是房地产市场。#楼市爆料#
今天我们看到这样一个评论,有人说重庆落后于成都2000多年,为何在近代重庆能够快速的超过成都?
这到底是怎么回事呢?难道在古代的时候,成都真的比重庆要超前2000多年吗?
1,重庆落后于成都2000多年,到底是怎么回事?
说实话,看到这样的标题我自己都被吓到了,我认为重庆和成都两个城市发展都非常的迅速,旗鼓相当啊。
为什么会有人说重庆落后于成都2000多年了,这到底是结了多大的仇啊?
01,过去的比较。
重庆落后于成都2000多年,虽然说有一些夸张,但是在古代或者说在封建社会里面,的确要比成要弱一点。
重庆这个名字在南宋的时候才开始被亮相,也就是在南宋的时候才有了重庆这个名字。
在此之前,我们把重庆称之为巴子都江州,历史还是非常悠久的。
进入清朝过后,我们又把将粥称之为治洲,从那个时候开始,重庆这个地方的规模就不太如成都。
02,这样的比较还有意义吗?
那么问题来了,这样的比较还有意义吗?重庆在过去真的落后于成都2000多年吗?
我认为这样的比较是毫无意义的,只能说在过去2000多年的时间里面,重庆的确要比成都弱那么一丢丢。
但目前来看,成都和重庆两座城市都是旗鼓相当的,两座城市都是西南地区的优质城市。
而且作为购房朋友,他们既可以在成都买房,也可以在重庆买房,两座优质的城市房产增值潜力都非常巨大。
2,为什么近代重庆能够快速的超过成都?
那么我们进入下一个问题就是我们刚刚提到的,进入近代过后,为什么重庆就能够快速的超过成都呢?
这个问题很尴尬,我想很多人不认同,但是我们只是做一个简单的叙述和对比,大家不用拉仇恨。
01,城市定位发生改变。
其实后来重庆多数时间都是府治,而成,都多数时间都是省治,城市的定位发生了改变。
所以到了近代,重庆的地位就快速的上升了,也逐渐成为了近代历史上响当当的超大城市。
与此同时,在最近这些年,成都的光芒似乎也被重庆掩盖了,所以才有了重庆快速的超越了成都一说。
02,真相到底如何呢?
那么最真的问题来了,成都真的被重庆超越了吗?到底是怎么回事?
首先我要告诉大家,成都和重庆都是我非常喜欢的两座西部的城市。
目前来看,重庆和成都组成了西南地区的城市群,成为了西南地区唯一的经济圈,两个城市协同向前发展。
而两座城市也是并驾齐驱,目前的发展真的是旗鼓相当,真的是都非常的不错。
……
所以作为投资购房朋友,不用特别焦虑,不用特别的去考虑,到底应该去成都买房还是重庆买房。